- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין תקדימי - קנס של 30,000 ש"ח לבוני אתרי אינטרנט העוסקים בהימורים
לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' שאולי ואח'
בגזר דין תקדימי וראשון מסוגו בעבירות הימורים מקוונות, הטיל בית משפט השלום בראשון לציון עונשי מאסר על תנאי וקנס של 30,000 ש"ח על עובדי חברה הבונה אתרי אינטרנט העוסקים בהימורים בניגוד לחוק.
הנאשמים, שעסקו בבניית אתרי אינטרנט נתנו מענה לתקלות טכניות באתר העוסק בהימורים מקוונים וסייעו לשדרוגו. בעקבות הודאתם, הם הורשעו בעבירות של סיוע לארגון ועריכת הגרלות והימורים.
המדינה, אשר הדגישה את הסכנות הרבות הטמונות בהימורים באמצעות רשת האינטרנט, טענה כי מדובר בתופעות המובילות להתמכרות, אובדן רכוש ולפשיעה, וכן ציינה את היעדר אפשרות הפיקוח על גיל המהמרים ופוטנציאל ההונאה. עם זאת, הודגש כי הנאשמים הינם אנשים נורמטיביים וכי חסכו בזמן שיפוטי יקר בכך שהודו בשלב מוקדם של התיק.
השופט רפי ארניה קבע, כי מלבד האיסור על ארגון, עריכה או השתתפות במשחקים אסורים, קבע המחוקק איסור גם על אחזקה או ניהול מקום משחקים אסורים, החל גם על מי שלא השתתף בפועל בהימורים.
"רשת האינטרנט הינה פלא של ממש. המאה ה-21 מזמנת לאנושות כלי זמין ומקיף להשגת מידע תקשורת, בידור, מסחר, חופש ביטוי, וביצוע פעולות אשר בעבר נדרשו להן שעות רבות של כיתות רגליים משמים, והכל בהינף עכבר ובעלות שולית", כתב השופט ואף ציין כי רשת האינטרנט מקפלת בתוכה גם סכנות, ומשמשת מצע לעבירות רבות.
נקבע, כי עבירות מקוונות משפיעות על קורבנות רבים יותר, ומחלישות את יכולת הקורבנות להתגונן מהם, וכי קיים שוני בין הפשע שבחלל הרגיל ובין הפשע המקוון, הדומה להפצת מגפה ומנצל את חולשות המשתמשים באינטרנט.
השופט הוסיף וקבע, כי אמנם מעשי הנאשמים מצויים בתחתית מדרג העבירות שכן הם לא גרפו לכיסם נתח מרווחי האתר, לא עודדו באופן ישיר מהמרים אחרים להמר באתר, ופעילותם הסתכמה בפעולות טכניות גרידא, אך החליט בכל זאת להרשיעם כיוון שידעו היטב כי האתר משמש להימורים שהם אסורים בישראל, וכי גם מי שהוא "רק" איש טכני חייב לסרב לבצע עבודה לאתר המהווה כר לביצוע עבירות פליליות.
יחד עם זאת , ציין השופט כי עקב היות הנאשמים אנשים נורמטיביים וללא עבר פלילי, לא יהיה זה ראוי להטיל עליהם עונש מאסר כלשהו, וגזר עליהם עונשי מאסר על תנאי וקנס של 30,000 ש"ח בלבד.
לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' שאולי ואח'
- ב"כ המאשימה: פרקליטות המדינה - המחלקה הכלכלית
- ב"כ הנאשמים: עו"ד אופיר נריה כץ
מדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
